Wyrok w sprawie (STC) Strefy Czystego Transportu w

W środę, 14 stycznia, krakowski Wojewódzki Sąd Administracyjny zajmował się czterema skargami na uchwałę o Strefie Czystego Transportu (SCT). Sąd zdecydował o unieważnieniu części przepisów tej uchwały. Jednocześnie oddalono protesty złożone przez Gminę Skawina, radnego z Wieliczki Bartłomieja Krzycha oraz Andrzeja Adamczyka. Częściowy sukces odniósł natomiast wojewoda małopolski, którego skargę sąd uwzględnił w pewnym zakresie.

Wyrok w sprawie (STC) Strefy Czystego Transportu w Krakowie

Sąd Administracyjny nie przychylił się do zarzutów podniesionych przez Gminę Skawina, radnego z Wieliczki Bartłomieja Krzycha oraz Andrzeja Adamczyka, odrzucając ich skargi w całości. Za częściowo zasadną uznano natomiast argumentację wojewody małopolskiego, m.in. w zakresie przepisów odnoszących się do wyłączeń dla mieszkańców Krakowa.

Co zadecydował sąd?

Sąd zdecydował o częściowym unieważnieniu uchwały. Co to oznacza w praktyce? Strefa Czystego Transportu zostaje, jednak wprowadził korekty dotyczących powiązania zameldowania z zamieszkaniem w Krakowie oraz ułatwień dla osób korzystających z opieki zdrowotnej. Sąd nie wyrzucił uchwały SCT do kosza, ale unieważnił niektóre jej punkty.

Pierwszy element to powiązanie w słowniku charakteru mieszkańca Krakowa nie tylko z faktem zamieszkania, ale też zameldowania. Sąd podziela stanowisko, że zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym, mieszkańcem danej wspólnoty jest osoba, która faktycznie mieszka na terenie Krakowa, a nie posiadająca zameldowanie. Stąd sąd nie ma możliwości zmodyfikować zapisów uchwały, on może tylko stwierdzić nieważności części jej zapisów - uzasadniała wyrok sędzina.

Sąd nie zgodził się również na dotychczasowe zasady przyznawania zwolnień dla osób spoza miasta korzystających z opieki lekarskiej, uznając, że przyjęte kryteria ich różnicowania są niewłaściwe.

Uchwała uzależniła dodatkowo to zwolnienie od korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej z NFZ. Sąd nie dostrzega żadnych przyczyn uzasadniających takie różnicowanie zwolnienia, podczas gdy na rynku funkcjonują podmioty lecznice również nie mające kontraktu z NFZ. Te podmioty też dysponują odpowiednią infrastrukturą informatyczną pozwalającą potwierdzać datę i fakt pobytu w placówce. Tym samym sąd NIE uwzględnił tych stanowisk uczestników postępowania, które wskazywały na wrażliwość danych - argumentowała sędzia.

Sąd przychylił się również do wyjaśnień Rady Miasta, wedle których to same placówki lecznicze będą odpowiedzialne za kwestie techniczne. Zaznaczono przy tym, że podlegają one ścisłym przepisom dotyczącym bezpieczeństwa danych wrażliwych, co gwarantuje właściwą ochronę informacji o pacjentach.

Szukasz elektryka?

Porównaj zasięg, przebieg i ceny używanych elektryków.

Znajdź swoje auto

Wyrok jest nieprawomocny. Co dalej?

Obecny wyrok nie jest ostateczny. Oznacza to, że do momentu ewentualnego uprawomocnienia się orzeczenia, dotychczasowe przepisy o SCT pozostają w mocy. Każda ze stron sporu ma teraz prawo skierować sprawę do wyższej instancji, wnosząc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zobacz też: Sąd nad krakowską Strefą Czystego Transportu - ekologia dla bogatych czy realna walka ze smogiem?

Radni nie są usatysfakcjonowani, prezydent zadowolony

Zadowolenia z decyzji sądu nie krył prezydent Krakowa Aleksander Miszalski:

"Wojewódzki Sąd Administracyjny stanął po stronie zdrowia i życia mieszkańców Krakowa oraz osób przyjeżdżających do naszego miasta. Dziękujemy"

- napisał w swoich mediach społecznościowych.

Tego samego nie można powiedzieć o innych uczestnikach sprawy:

"Sąd uznał że, SCT zostaje, sąd wprowadził drobne korekty dot. powiązania zameldowania z zamieszkaniem w Krakowie i dojazdem do placówek zdrowia. To niekorzystny dla nas wyrok. Tyle na szybko. Będą następne skargi" .

- napisał Bartłomiej Krzych, radny Urzędu Gminy Wieliczka.

Fundacja Frank Bold, pisze:

Strefa Czystego Transportu w Krakowie jest zgodna z prawem - brzmi orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane 14 stycznia 2026 r. Wyrok jest odpowiedzią na skargę wojewody małopolskiego, który zarzucał strefie m.in. dyskryminację osób spoza Krakowa. Zdaniem sądu zdrowie jest dobrem nadrzędnym, które uzasadnia wprowadzenie ograniczeń dla starych wysokoemisyjnych pojazdów.

oraz dalej:

To dobra wiadomość dla wszystkich osób mieszkających w Krakowie, którzy cenią swoje zdrowie i zdrowie swoich bliskich. Sąd stwierdził nieważność uchwały tylko w niewielkim stopniu, ale meritum pozostało nietknięte.

Chcesz szybko sprzedać elektryka?

Dodaj ogłoszenie w kilka minut. Dotrzyj do osób, które szukają elektryka.

Dodaj ogłoszenie

- komentuje Miłosz Jakubowski, radca prawny Fundacji Frank Bold, która występuje jako uczestnik postępowania w sprawie Strefy Czystego Transportu.

4 skargi na uchwałę o SCT w Krakowie - czego dotyczą?

14 stycznia zaplanowana była rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, który miał zająć się czterema skargami na uchwałę o SCT w Krakowie.

Skargi były zgłoszone przez:

wojewodę małopolskiego,
byłego ministra infrastruktury Andrzeja Adamczyka,
radnego miejskiego Wieliczki Bartłomieja Krzycha
gminy Skawina.

Skarżący podnosili szereg argumentów przeciwko uchwale, wyliczając m.in.:

Uprzywilejowanie krakowian, którzy otrzymali bezterminowe zwolnienia, co narusza konstytucyjną zasadę równości.
Chaos organizacyjny, wynikający z braku odpowiednich oznaczeń strefy oraz niejasności wokół godzin płatnego wjazdu.
Problemy z parkingami, czyli zbyt małą liczbę miejsc w systemie Park & Ride oraz ich niefortunne rozmieszczenie względem granic strefy.

Zobacz też: Sąd nad krakowską Strefą Czystego Transportu - ekologia dla bogatych czy realna walka ze smogiem?

Fot. Piotr Tomczak, źródło: gazetakrakowska.pl

Igor Siciński

Autor artykułu

Tematy w tym artykule

aktualności pojazdy porady dla kupujących

Spodobał się Tobie ten wpis, udostępnij:

Facebook X Corp.

Dodaj nas do ulubionych źródeł w Google

Nie przegap kolejnych artykułów

Najlepsze teksty o elektromobilności prosto na Twoją skrzynkę. Zero spamu.

Zapisując się do newslettera, wyrażasz zgodę na otrzymywanie regularnego newslettera informacyjnego oraz informacji o produktach i usługach oferowanych przez firmę Isstudio Aneta Tokarek. Administratorem Twoich danych będzie wspomniana firma, mająca siedzibę w Łodzi. Twoje dane będą przetwarzane jedynie do celów związanych z wysyłką newslettera. Polityka prywatności . Możesz się wypisać w dowolnym momencie.